Зачем нужен план адаптации объекта потребностям инвалидов?
В семинаре-практикуме, проводимом АНО "РЦПИ
Жизнь без Барьеров в соответствие с Планом мероприятий
Белгородская региональная организация ВОИ и АНО "РЦПИ "Жизнь без Барьеров" в рамках обмена опытом приняли участие начальник Управления социальной защиты населения Валуйского городского округа Антипова Т.Н., заместитель начальника Управления культуры администрации Валуйского городского округа Горбатко Л.А., председатели местных организаций ВОИ Валуйской и Алексеевской Сафронова Н.Л., Толстая Н.З., и руководители ОСИ. От Яковлевского МО ВОИ в семинаре приняла участие сертифицированный эксперт СДС ВОИ Рыжкова И.М.
Следует отметить, что обследованный объект был капитально отремонтирован в прошлом году. Т.е. в соответствие с СП 59.13330.2016 там должна была быть обеспечена безбарьерная среда, на что и были потрачены средства.
И признаки "попыток" ее обеспечения мы тщательно замерили, отметили и описали.
Ошибки адаптации входной группы потребностям инвалидов
И вот типичные ошибки для объектов, которые были адаптированы без включения в работы по капитальному ремонту мероприятий, разработанных в Плане адаптации объекта.
1. Собственно, на объекте такого Плана не было вообще. И здесь отдельный вопрос. При не доступности здания, с кем и как согласовывались мероприятия по обеспечению безбарьерной среды?
2. Ненормативный по уклону пандус, до 23% уклона в своем основании, невыдержанное расстояние между поручнями, значительно превышающим положенные 0,9-1,0 м.
3. Странное решение по обустройству поручней на входной площадке и площадке для разворота тоже оставило ряд вопросов.
4. Отличный дизайн объекта, выдержанный внутри и снаружи в одном тоне, отсутствие маркировок на прозрачных витражах, свел на нет все требования по контрастности для посетителей с нарушением зрения.
5. Ограждения внутренних лестниц с отсутствующими поручнями на высоте 0,9 м, заставят детей "цепляться" за поручни, установленные на высоте 1,2 м. Кроме того, что это не соответствует нормативным требованиям, это и с практической точки зрения очень не удобно. Хотелось бы, чтобы тот проектировщик, который это все проектировал, попробовал сам бы ежедневно пользоваться этими поручнями. Это невероятно высоко. И очень неудобно даже человеку выше среднего роста.
6. Отдельные вопросы вызвали завершающие части поручней на внутренней лестницы. Если смотреть, не понимая, к чему такая установка поручней может привести, то все требования нормативов кажутся простыми "придирками": ну есть же поручни, ну чего там еще?
Вячеслав Тихоненко достаточно убедительно показал, что происходит с пользователем поручней, если поручень заканчивается раньше, чем ступени лестницы....
Ошибки адаптации санузла потребностям инвалидов
7. Пресловутые поручни вокруг раковины в санузле, которые не подпускают ни к самой раковине, ни к сушилке для рук.
8. Унитаз, отстающий от стены, потому что там проходят канализационные трубы... И ряд других существенных замечаний...
Это все типичные ошибки, которых при капитальном ремонте быть не должно и не будет, если:
Сейчас администрация вынуждена будет сделать выводы о том, что средства, вложенные на капремонт, потрачены неэффективно. И теперь нужно сначала демонтировать то что уже настроили, а затем построить заново в соответствие с нормативами. При чем здесь нельзя уже сказать, что нормативы поменялись, 23% уклона и расстояние между поручнями, превышающее 1,0 м, с 2012 года не применяются при обустройстве пандусов. Про более ранние нормативные требования не берусь говорить, да это и не актуально.
Если считать экономику, то: 100% на строительство пандуса, затем +примерно 50% на демонтаж пандуса и еще +100% на строительство пандуса, соответствующего требованиям, = 250%(. Не слишком ли щедро расходуются бюджетные средства?